銀行融資を断られたのに返済を続けるのは危険|リスケを検討すべき理由

銀行融資を断られたのに返済を続けるのは危険|リスケを検討すべき理由

銀行融資を断られましたが、返済は続けた方がいいのでしょうか?

リスケすると今後借りられなくなると聞いたので不安です。

銀行への返済と資金繰り、どちらを優先すべきですか?

この記事では、銀行融資を断られた後も返済を続けるリスクと、リスケを検討すべき理由を解説します。

この記事の内容
  • 銀行融資を断られたのに返済を続けるのが危険な理由
  • リスケせず返済を続ける人によくある失敗例
  • リスケを検討した方が良いケース

銀行融資を断られたにもかかわらず、「返済を続けていればまた借りられるかもしれない」と考えて約定返済を続けている経営者は少なくありません。

また、「リスケすると二度と融資を受けられなくなる」と考え、資金繰りが厳しい状況でも返済を優先している方もいます。

しかし、すでに融資を断られているのであれば、返済を続けることで資金繰りが悪化し、かえって会社の選択肢を減らしてしまう可能性があります。

本記事では、中小企業の資金繰り改善を支援してきた経験をもとに、銀行融資を断られた後も返済を続けるリスクと、リスケを検討すべき理由について解説します。

目次

銀行融資を断られているなら返済より資金繰りを優先すべき【結論】

銀行融資を断られているのであれば、返済を続けることよりも資金繰りを優先すべきです。

すでに融資を断られている状況で返済を続けても、追加融資を受けられる保証はありません。

返済を続けることが目的ではありません。

まずは会社を残すことを優先しましょう。

融資を断られている時点で追加融資は難しい

「リスケすると借りられなくなるから返済を続ける」という経営者は少なくありません。

しかし、すでに銀行へ融資を相談し、断られているのであれば、現時点でも借りられていない状態です。

つまり、

「リスケしたら借りられなくなる」

ではなく、

「すでに借りられない状態になっている」

可能性があります。

もちろん、今後の業績改善や財務内容の改善によって再び融資を受けられるようになるケースはあります。

しかし、それは返済を続けたからではなく、会社の状況が改善した結果です。

返済を続けても銀行の評価が急回復するとは限らない

約定返済を続けても、将来融資を受けられる保証はどこにもありません。

もちろん、返済実績は大切です。

しかし、銀行が融資を断っている理由が業績悪化・債務超過・資金繰り悪化などにある場合、返済を続けるだけで評価が急回復することは考えにくいです。

それにもかかわらず、「返済を続けていれば、そのうち融資してもらえるかもしれない」という希望的観測で返済を続けるのは危険です。

返済よりも事業継続を優先すべき

銀行融資は会社を存続させるための手段であり、目的ではありません。

返済も同じです。

返済を続けることで会社が倒産してしまっては意味がありません。

それにもかかわらず、貴重な手元資金を返済に回し続けると、

  • 仕入れ代金が支払えなくなる
  • 外注費が支払えなくなる
  • 税金や社会保険料の納付が厳しくなる
  • 従業員の給料に影響が出る

など、事業継続そのものが危うくなります。

資金繰りが厳しい時は、

  • いつ資金ショートするのか
  • いくら不足するのか
  • 回復の見込みはあるのか

を確認し、必要であればリスケも選択肢に入れるべきです。

まずは会社を生き残らせることを優先しましょう。

「返済を続ければまた借りられる」は本当か?

「リスケすると今後融資を受けられなくなる」と考え、資金繰りが厳しくても返済を続ける経営者は少なくありません。

しかし、実際に銀行担当者から具体的な話が出ているのであれば別ですが、そうでないなら注意が必要です。

「返済を続ければそのうち借りられるようになる」という考えは、単なる希望的観測かもしれません。

担当者から具体的な提案はあるか

本当に融資の可能性があるのであれば、銀行担当者から何らかの提案があるはずです。

例えば、

  • あと○ヶ月返済実績を積んで欲しい
  • 売上が○%改善したら再検討したい
  • 決算書が改善したら再度相談して欲しい

などです。

こうした具体的な条件が提示されているのであれば、返済を続ける意味はあります。

しかし、担当者から何も言われていないのであれば、返済を続けても状況が変わるとは限りません。

改善条件を提示されているか

銀行は融資できない理由があるから断っています。

そのため、本当に再検討する意思があるのであれば、

  • 債務超過の解消
  • 利益改善
  • 借入金の圧縮
  • 資金繰りの改善

など、何らかの改善条件を提示されることが一般的です。

逆に言えば、改善条件すら提示されていないのであれば、現時点では積極的に融資を検討していない可能性があります。

希望的観測で返済を続けるのは危険

筆者がこれまで相談を受けてきた中でも、

  • 銀行との関係を悪くしたくなかった
  • リスケすると借りられなくなると思っていた
  • 返済を続ければ何とかなると思っていた

という理由で返済を続けていた経営者は少なくありません。

しかし、資金ショート寸前になった段階で、

  • もっと早く返済を止めていれば良かった
  • 新規融資を断られた時点でリスケしておけば良かった

と後悔するケースを数多く見てきました。

一方で、

「ギリギリまで返済を続けて良かった」

という声はほとんど聞いたことがありません。

担当者から具体的な提案や改善条件が示されていないのであれば、「返済を続ければまた借りられる」という考えは一度疑ってみるべきです。

リスケせず返済を続ける人のよくある悪例5つ

融資を断られているにもかかわらず、「リスケすると借りられなくなる」という理由で返済を続ける経営者は少なくありません。

しかし、その結果として資金繰りがさらに悪化し、自ら会社を追い込んでしまうケースを筆者は数多く見てきました。

特に多いのが下記5つです。

  • 経営者の個人資産を全て返済に回す
  • 取引先への支払いをジャンプして返済に回す
  • 従業員の給料を遅配して返済に回す
  • 高利の金で低利の金を返済する
  • 親戚・知人・友人から金を借りて返済に回す

順番に解説します。

経営者の個人資産を全て返済に回す

最もよく見かけるのが、経営者個人の預金や退職金、保険の解約返戻金などを会社へ投入し、そのお金を銀行返済に回すケースです。

経営者として会社を守りたい気持ちは理解できます。

しかし、融資を断られている状況で個人資産まで投入すると、

  • 会社のお金が無くなる
  • 経営者個人のお金も無くなる

という最悪の結果になる可能性があります。

特に、返済のためだけに個人資産を投入するのは危険です。

投入した資金によって業績改善や資金繰り改善につながるのであれば意味がありますが、単に銀行返済へ消えていくだけなら慎重に判断すべきです。

取引先への支払いをジャンプして返済に回す

銀行返済を優先し、取引先への支払いを後回しにするケースも少なくありません。

しかし、これは非常に危険です。

なぜなら、銀行は返済が遅れてもリスケという選択肢がありますが、取引先との信用は一度失うと取り戻すのが難しいからです。

支払いが遅れることで、

  • 与信枠の縮小
  • 現金取引への変更
  • 商品供給の停止
  • 取引停止

などにつながる可能性があります。

取引先との関係が悪化すると、事業継続そのものが難しくなります。正直、悪手としか言いようがないので避けるべきです。

ちなみにもし、クレジットカードや法人カードをお持ちであれば、「請求書カード払い」というサービスを利用すれば取引先への支払いをカードで払えるようになるので、こうしたサービスの利用も検討すべきです。

カード払いを利用することで支払いを最大60日延ばせます。

利用にあたり3%~4%の手数料がかかりますが、支払いを遅らせて条件が悪化するよりはマシだと思います。

  • :手数料3%、支払延長期間60日
  • :手数料4.0%、支払延長期間60日(クレジットカード老舗のクレディセゾンと共同運営)
  • :手数料3.0%、支払延長期間60日(ダイナースが使える)
  • :手数料3.0%~3.5%、支払延長期間60日(カード会社大手オリエントコーポレーションと共同運営)

詳しくは別記事の「請求書カード払いおすすめ6選」をどうぞ。

従業員の給料を遅配して返済に回す

従業員の給料を遅らせて銀行返済を優先する経営者もいます。

しかし、これは会社にとって大きなダメージとなります。

給料遅配が発生すると、

  • 従業員のモチベーション低下
  • 退職者の増加
  • 採用難
  • 社内の不信感

などが発生します。

銀行との交渉は後からでもできます。

しかし、一度離れた従業員は簡単には戻ってきません。

高利の金で低利の金を返済する

ノンバンクや個人キャッシングで借りたお金を使い、銀行融資を返済するケースもあります。

ノンバンクとは、預金業務を扱わずに貸出業務のみを行う金融機関のことをいいます。

これは典型的な悪循環です。

銀行融資は一般的に低金利ですが、ノンバンクは高金利です。

つまり、

「高利の借金で低利の借金を返している状態」

です。

本来であれば、低利の資金で高利の借入を返すのが資金繰り改善の基本です。

しかし、その逆をやってしまうと、返済負担は重くなり、資金繰りはさらに厳しくなります。

また、ノンバンクからの借入が銀行や公的機関に把握されると、新規融資の審査に悪影響を及ぼす可能性があります。

銀行によっては、ノンバンク借入の返済を求められるケースもあるため注意が必要です。

詳しくは別記事の「ノンバンクの借入があると銀行が融資しない理由と借入を見抜くポイントを解説」をどうぞ。

いずれにしても、資金繰りが厳しくなるだけなので、ノンバンクや個人キャッシングで銀行返済を続けるのは避けるべきです。

ノンバンクを利用するなら、銀行返済を続けるためではなく、リスケ後の資金繰り対策として検討しましょう。

親戚・知人・友人から金を借りて返済に回す

最後は、親戚や知人、友人からお金を借りて銀行返済に回すケースです。

返済の見込みがあり、一時的に資金を借りるのであれば問題ありません。

しかし、返済の目処が立っていない状況で借りるのは避けるべきです。

会社の問題だけでなく、人間関係の問題に発展するからです。

実際に筆者が見聞きしてきたケースでは、下記のようなことが起きています。

  • 親戚
    • 親戚中に「金を返してもらえない」という情報がシェアされる
    • 近所で顔を合わせても無視される(筆者の義母が嘆いてました)
    • 親戚の行事(冠婚葬祭など)に一切声をかけて貰えなくなる
    • お中元、お歳暮がこなくなる
    • 家に行くと、帰りがけに本人の前で塩をまかれる(筆者の義理父とお客様から聞きました)
  • 知人・友人
    • お金を借りる前は仲が良かったとしても、返済できなくなると友人関係から債務者・債権者という関係に成り下がる
    • お互い敬意を持って付き合っていたとしても、返せなくなると「〇〇さん」から「アイツ」、「あの野郎」、「あのクソ」などと影で呼ばれるようになる
    • 人によっては言いふらされる(例:「アイツに金貸したら全然返ってこねー」)

お金を借りる前は良い関係だったとしても、返済できなくなった瞬間に関係は一気に変わります。

銀行との関係は交渉できます。

しかし、人間関係は一度壊れると修復が難しいです。

返す当てもないまま、親戚・知人・友人からお金を借りて銀行返済に回すのは避けるべきです。

リスケせず返済を続けてはいけない理由4つ

ここまで見てきたように、融資を断られているにもかかわらず返済を続けると、資金繰りをさらに悪化させる恐れがあります。

では、なぜリスケを検討した方が良いのでしょうか。

主な理由は下記4つです。

  • 資金ショートする確率が上がるから
  • 返済を続けても融資を受けられる保証がないから
  • 今後全く融資を受けられない訳ではないから
  • リスケ中でも可能な資金調達方法があるから

順番に解説します。

資金ショートする確率が上がるから

融資を断られている状況で返済を続けると、手元資金は確実に減っていきます。

当然ですが、返済したお金は会社の口座から出ていきます。

一方で、新たな融資を受けられないのであれば、減った資金を補充することはできません。

その結果、

  • 資金繰りが苦しくなる
  • 支払いが増えるたびに不安になる
  • 突発的な支出に対応できなくなる

など、徐々に経営の自由度が失われていきます。

銀行から具体的な改善条件を提示されていたり、新規融資の話が進んでいるのであれば返済を続ける意味はあります。

しかし、そうした状況ではないのであれば、返済を続けるほど資金ショートのリスクは高くなります。

返済を続けても融資を受けられる保証がないから

約定返済を続けても、将来融資を受けられる保証はどこにもありません。

仮に1年返済を続けたとしても、

  • 業績が改善していない
  • 債務超過が解消していない
  • 資金繰りが悪化している

のであれば、銀行は引き続き融資を断る可能性があります。

つまり、

「返済を続ければ借りられるようになる」

とは限らないのです。

それにもかかわらず、希望的観測だけで返済を続けると、後から取り返しがつかなくなることがあります。

実際に筆者が相談を受けた経営者の中にも、

  • もっと早く返済を止めておけば良かった
  • 融資を断られた時点でリスケしておけば良かった

と後悔する方は少なくありませんでした。

今後全く融資を受けられない訳ではないから

リスケすると融資が一切受けられなくなると思っている方もいますが、実際はそうではありません。

もちろん、通常の銀行融資は難しくなります。

しかし、

など、状況によって利用できる制度や融資手法は存在します。

経営改善計画を策定する必要があるので条件はかなり厳しいですが、業績が回復傾向にあれば可能性は十分あります(ABLは経営改善計画の策定不要です)。

また、業績改善や経営改善計画の進捗によって、再び銀行融資を受けられるようになるケースもあります。

リスケした瞬間に全ての可能性が無くなる訳ではありません。

リスケ中でも可能な資金調達方法があるから

リスケ中は銀行融資が難しくなりますが、資金調達手段がゼロになる訳ではありません。

例えば、

  • ビジネスローン
  • ABL(売掛金担保融資・動産担保融資)
  • トランザクションレンディング
  • 不動産担保ローン
  • ファクタリング

などは、リスケ中でも利用可能です。

詳しくは別記事の「銀行融資のリスケ中でも可能な資金調達方法5選」をどうぞ。

もちろん、銀行融資と比較すると資金調達コストは高くなりますが、資金ショートして会社が倒産してしまえば意味がありません。

そのため、

「リスケしたら終わり」

ではなく、

「会社を立て直すための時間を確保する」

という視点で考えることが重要です。

リスケを検討した方が良いケース

銀行融資を断られたからといって、必ずリスケしなければならない訳ではありません。

しかし、下記に該当する場合は、早めにリスケを検討した方が良いです。

返済すると資金繰りが回らなくなる

最も分かりやすいケースです。

約定返済をすると、

  • 仕入れ代金が支払えない
  • 外注費が支払えない
  • 給料の支払いが厳しくなる

など、事業継続に支障が出るのであればリスケを検討すべきです。

銀行への返済は後から交渉できます。

しかし、取引先や従業員との関係は一度悪化すると簡単には元に戻りません。

手元資金がほとんど残っていない

手元資金が少ない状態で返済を続けるのは危険です。

例えば、

  • 来月の資金繰りが見えない
  • 売上が少し落ちただけで資金ショートする
  • 突発的な支払いに対応できない

などの状態であれば注意が必要です。

資金繰りに余裕が無い状況で返済を続けると、選択肢がどんどん減っていきます。

仕入れや外注費の支払いに影響が出る

銀行への返済を優先した結果、仕入れや外注費の支払いが厳しくなるのであれば本末転倒です。

事業を継続できなければ、銀行への返済原資も生まれません。

まずは売上を作るために必要な支払いを優先し、そのうえで返済をどうするか考えるべきです。

税金や社会保険料の支払いが厳しい

税金や社会保険料の支払いが厳しくなっている場合も要注意です。

もちろん、税金や社会保険料を滞納して良いという意味ではありません。

しかし、銀行への返済を優先するあまり、税金や社会保険料が支払えなくなるケースは珍しくありません。

資金繰りが厳しいのであれば、まずは現状を整理し、

  • どこにいくら支払う必要があるのか
  • いつ資金ショートするのか
  • リスケした場合どれだけ改善するのか

を確認することが重要です。

まとめ

銀行融資を断られているにもかかわらず、「返済を続ければまた借りられるかもしれない」と考えて約定返済を続ける経営者は少なくありません。

しかし、融資を断られている時点で、すでに追加融資が難しい状況になっている可能性があります。

それにもかかわらず返済を続けると、

  • 手元資金が減る
  • 資金ショートのリスクが高まる
  • 取引先や従業員への支払いに影響が出る

など、会社の選択肢を減らしてしまいます。

もちろん、銀行から具体的な改善条件を提示されていたり、新規融資の話が進んでいるのであれば返済を続ける意味はあります。

しかし、そうでないのであれば、「返済を続けること」ではなく、「会社を残すこと」を優先すべきです。

資金繰りが厳しい場合は、現状把握を行ったうえで、必要に応じてリスケも検討しましょう。

人気記事 法人向けビジネスローンおすすめ6選【即日・低金利で資金調達】

人気記事 【最短即日】法人向けファクタリング6選【オンライン完結で資金調達】

面白かったらシェアをお願いします!
  • URLをコピーしました!
目次